雁峰法院: 當(dāng)心,你的微信公眾號(hào)配圖或已侵權(quán)!
在自媒體時(shí)代,微信公眾號(hào)深受個(gè)人和企業(yè)青睞。為了圖文并茂,增強(qiáng)閱讀性、增加流量,不少運(yùn)營(yíng)者在公眾號(hào)發(fā)布文章時(shí)配以吸引人眼球的圖片。殊不知,很多圖片是有版權(quán)的,在轉(zhuǎn)發(fā)使用時(shí)一不留神就會(huì)構(gòu)成對(duì)他人的侵權(quán)。近期,雁峰區(qū)法院民事審判庭審結(jié)了多起在微信公眾號(hào)中使用他人享有版權(quán)的圖片的侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件。
典型案件一:原告廈門(mén)滄海濟(jì)帆信息技術(shù)有限公司對(duì)其創(chuàng)作的美術(shù)作品《小紅帽表情包》享有著作權(quán)。原告調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告耒陽(yáng)某鞋店在未取得授權(quán)的情況下,在其微信公眾號(hào)發(fā)布的《年中歡樂(lè)購(gòu) 全場(chǎng)夏款大減價(jià)》一文中使用涉案美術(shù)作品,侵犯了原告對(duì)涉案美術(shù)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告立即停止侵權(quán)并賠償損失。
被告耒陽(yáng)某鞋店則認(rèn)為,被告沒(méi)有主觀侵權(quán)的故意,涉案圖片在網(wǎng)上非常普遍,隨處可以下載,不知道他人對(duì)涉案圖片享有著作權(quán),不構(gòu)成侵權(quán)。
典型案件二:原告北京美好景象圖片有限公司是一幅“小女孩刷牙”攝影作品的著作權(quán)人。原告調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告衡陽(yáng)某口腔醫(yī)院在其微信公眾號(hào)發(fā)布的《飲料是如何毀掉我們牙齒的?!》一文中擅自使用上述攝影作品,侵犯了原告對(duì)上述攝影作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告立即停止侵權(quán)并賠償損失。
被告衡陽(yáng)某口腔醫(yī)院則認(rèn)為,涉案圖片只是在其微信公眾號(hào)中作為一篇文章的配圖使用,被告推送該篇文章和圖片的目的在于傳播保護(hù)牙齒健康的相關(guān)知識(shí),并沒(méi)有利用涉案圖片推廣產(chǎn)品和服務(wù),不具有營(yíng)利性,不構(gòu)成侵權(quán)。
法院調(diào)解
根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)之一,是指以有線或者無(wú)線方式向公眾提供,使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。
判斷行為人是否侵犯著作權(quán),需要審查行為人是否經(jīng)過(guò)了著作權(quán)人的授權(quán)許可,或行為人是否存在合理使用、法定許可的情形。沒(méi)有經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可,也不存在法律明確規(guī)定的合理使用及法定許可情形,擅自使用他人美術(shù)和攝影作品的,不管行為人主觀心理狀態(tài)如何,均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵犯。
營(yíng)利也不是構(gòu)成侵權(quán)的必要條件。使用美術(shù)和攝影作品是否獲利可以作為確定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)考慮的因素,不是判斷是否構(gòu)成侵權(quán)的依據(jù)。
經(jīng)過(guò)承辦法官多次的電話、微信、面對(duì)面的耐心釋法明理,兩個(gè)案件的被告逐漸由抵觸、拒絕調(diào)解轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)識(shí)到自己的侵權(quán)行為,主動(dòng)在相關(guān)公眾號(hào)中刪除了侵權(quán)圖片,并與原告達(dá)成了和解協(xié)議。
法官說(shuō)法
圖片可以在網(wǎng)上免費(fèi)下載并不代表可以任意使用,“不知情”“非營(yíng)利”不是不侵權(quán)的擋箭牌。微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)者要提高法律意識(shí),尊重著作權(quán)人的創(chuàng)造成果,不可隨意使用網(wǎng)絡(luò)圖片,如需使用他人圖片應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的授權(quán)或許可,避免陷入侵犯他人權(quán)利的境地,最后得不償失。
雁峰法院 劉明敬