在寵物店被自家貓咬傷？雁峰區(qū)法院這樣判

寵物那么可愛，

養(yǎng)寵物成為一種潮流，

但是寵物致人傷害的事情也層出不窮。

那么問題來了，

自家寵物咬傷自己怎么辦？

請(qǐng)看今日案例

基　本　案　情

2022年8月5日，張某到衡陽市某寵物醫(yī)療中心為其飼養(yǎng)的寵物貓注射疫苗，在該中心實(shí)習(xí)的尹某獨(dú)自接待了張某，并為張某飼養(yǎng)的寵物貓進(jìn)行疫苗注射。注射時(shí)張某因協(xié)助固定貓而被該貓不慎咬傷。事故發(fā)生后，張某隨即前往醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為貓咬傷，張某接受了狂犬疫苗的全程接種，為此花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2019.5元。此后，雙方因賠償問題多次協(xié)商無果，張某遂向法院起訴要求某寵物醫(yī)療中心賠償醫(yī)療費(fèi)用2019.5元、誤工費(fèi)1200元、交通費(fèi)150元。

法　院　判　決

雁峰法院經(jīng)審理認(rèn)為：在張某將其飼養(yǎng)的動(dòng)物交予被告進(jìn)行診療前，張某是當(dāng)然的承擔(dān)危險(xiǎn)控制責(zé)任的主體，但在動(dòng)物接種疫苗過程中，應(yīng)由實(shí)施接種的醫(yī)務(wù)人員根據(jù)動(dòng)物大小、習(xí)性等實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估，在注射疫苗時(shí)選擇適宜的保定方法，確定參與人員范圍和做好安全防護(hù)，因此張某對(duì)正在進(jìn)行診療的動(dòng)物已不具備承擔(dān)危險(xiǎn)控制的能力，動(dòng)物的危險(xiǎn)控制責(zé)任已轉(zhuǎn)移由被告承擔(dān)。

本案中，在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，張某僅是經(jīng)醫(yī)務(wù)人員允許參與協(xié)助的人員，該動(dòng)物已處于被告的直接控制和管理之下，故被告是本案侵權(quán)責(zé)任的主體。被告未按照動(dòng)物診療操作技術(shù)規(guī)范對(duì)接種疫苗的動(dòng)物采取安全措施，由未經(jīng)執(zhí)行獸醫(yī)師監(jiān)督指導(dǎo)的實(shí)習(xí)學(xué)生單獨(dú)開展動(dòng)物診療活動(dòng)，對(duì)允許參與的人員未做好安全防護(hù)措施，違反了動(dòng)物診療的相關(guān)管理規(guī)定，張某對(duì)此不存在故意或過失，因此被告應(yīng)對(duì)張某受傷的損害后果承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。經(jīng)依法核定，法院判決被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)二項(xiàng)損失共計(jì)2119.5元。

法　官　說　法

因飼養(yǎng)的動(dòng)物存在一定的危險(xiǎn)性，為防止動(dòng)物致害他人，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條的規(guī)定，一般來說，在未委托他人管理的情形下，飼養(yǎng)人或管理人對(duì)其飼養(yǎng)的動(dòng)物負(fù)有危險(xiǎn)控制的直接管理責(zé)任，如飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，飼養(yǎng)人或管理人即是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體。而本案的特殊性在于飼養(yǎng)的動(dòng)物加害的對(duì)象是飼養(yǎng)人本人，故需厘清本案侵權(quán)行為在發(fā)生時(shí)，該動(dòng)物的危險(xiǎn)控制責(zé)任已由飼養(yǎng)人轉(zhuǎn)移由動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)承擔(dān)，動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)才是動(dòng)物的直接管理人，并實(shí)際承擔(dān)動(dòng)物危險(xiǎn)控制的責(zé)任，其違反相關(guān)診療規(guī)范造成動(dòng)物飼養(yǎng)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法　條　鏈　接

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條　飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條　違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

第一千一百七十九條　侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬和死亡賠償金。

來源：衡陽市雁峰區(qū)人民法院　唐樂