雁峰釋法：執(zhí)行“終本”不是終止，該追照追！

何某與譚某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，2014年7月，譚某因生意需要向何某借款17000元并寫下借條，約定在一個(gè)月內(nèi)還清，借款到期之后，譚某一直推脫還錢，何某礙于朋友情面答應(yīng)延期還款，可每次譚某答應(yīng)好的還款都變成了一句空話。2022年7月，何某起訴譚某至本院訴請(qǐng)譚某償還17000元借款及逾期利息，本院依法判決譚某償還何某借款17000元及逾期利息，判決生效后，譚某依然不還錢。

2022年9月，何某向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行法官依法按程序強(qiáng)制執(zhí)行，可譚某名下僅幾千元存款，無(wú)任何房產(chǎn)、車輛及其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，案件于2022年10月終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案。

2023年8月，申請(qǐng)執(zhí)行人何某向執(zhí)行法官提供財(cái)產(chǎn)線索，稱被執(zhí)行人譚某在衡陽(yáng)一家物業(yè)公司上班，執(zhí)行法官立馬出發(fā)前往該公司調(diào)查，經(jīng)查譚某系該公司保安隊(duì)長(zhǎng)，每月工資在3500元左右，執(zhí)行法官立即下發(fā)協(xié)助執(zhí)行通知書，要求該公司將譚某每月工資支付至法院執(zhí)行案款賬號(hào)，在執(zhí)行6個(gè)月工資后，本案借款本息23000元全部執(zhí)行到位，本案得以順利執(zhí)結(jié)，申請(qǐng)執(zhí)行人何某對(duì)執(zhí)行法官表示了感謝。

法　官　提　示

近年來(lái)，本院執(zhí)行案件激增，執(zhí)行法官每年人均辦案幾百件，案多人少矛盾突出。而在執(zhí)行案件中，經(jīng)常會(huì)有當(dāng)事人不理解“終本”一詞，有的當(dāng)事人甚至認(rèn)為法院終本結(jié)案是不管了，其實(shí)，“終本”即終結(jié)本次執(zhí)行程序，是指法院在執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查并依法采取限制高消費(fèi)措施后，對(duì)確無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)暫時(shí)無(wú)法處置（例如輪候查封的房產(chǎn)無(wú)處置權(quán)、房產(chǎn)有抵押但處置無(wú)益等）的案件，依照法律規(guī)定暫時(shí)終結(jié)案件執(zhí)行程序的一種結(jié)案方式，是利用有限的人力、物力、財(cái)力去提高執(zhí)行案件辦結(jié)效率而設(shè)置的必要程序，“終本”并不意味著執(zhí)行的終止，終本以后，當(dāng)事人可隨時(shí)向法院提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索，一經(jīng)執(zhí)行法官核實(shí)，法院將依法恢復(fù)執(zhí)行。　來(lái)源：衡陽(yáng)市雁峰區(qū)人民法院