工人手滑掉磚砸傷人惹糾紛

一日，孫某在小區(qū)附近散步，在一棟居民樓底商門前，　突然被樓上掉落的一個磚塊砸中肩膀。孫某頓時感到劇烈疼痛，但因一時未找到磚塊來源，只得強(qiáng)忍疼痛撥打電話報警。　經(jīng)調(diào)查，事發(fā)當(dāng)天，　該棟居民樓樓頂有一裝修施工隊正在為頂樓業(yè)主吳某鋪設(shè)油氈，　其中一名工人操作失誤，導(dǎo)致墻磚墜落，砸到孫某。事發(fā)后，孫某至醫(yī)院就診，被診斷為右肩胛骨骨折，其就賠償事宜與裝修隊、　頂樓業(yè)主吳某協(xié)商但未達(dá)成一致，遂訴至法院。

法官介紹，　公民的生命健康權(quán)益受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法典規(guī)定，承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，　定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！〉?，定作人對定作、指示或者選任有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！”景钢?，吳某系該頂樓房屋所有人，　吳某委托某裝修隊為該房屋屋頂鋪設(shè)油氈，　吳某與該裝修隊之間為承攬合同關(guān)系。該裝修隊作為承攬人，在完成工作過程中造成孫某損害，因此應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中并無證據(jù)證明頂樓業(yè)主吳某在這一過程中存在過錯，吳某作為定作人，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院經(jīng)審理，　判決被告某裝修隊賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計40000余元。

（《今晚報》2023.10.11　李倩)