案例傳遞：初中時(shí)被撞掉牙成年后可以索賠

小張?jiān)V稱(chēng)，2009年9月，其當(dāng)時(shí)為初中生，課間休息時(shí)在學(xué)校被同學(xué)小李揮動(dòng)的旗桿撞掉半顆門(mén)牙。限于當(dāng)時(shí)未成年，無(wú)法進(jìn)行修復(fù)，后于2021年成年后進(jìn)行了修復(fù)，故要求小李賠償修復(fù)費(fèi)用6740元。

小李辯稱(chēng)，其當(dāng)時(shí)已經(jīng)支付了全部的醫(yī)療費(fèi)用，現(xiàn)在的修復(fù)費(fèi)用屬于美容項(xiàng)目，且當(dāng)時(shí)是無(wú)意導(dǎo)致小張受傷的。其作為管樂(lè)隊(duì)成員，長(zhǎng)期以來(lái)都是午休時(shí)和隊(duì)員一起在校園內(nèi)訓(xùn)練，是小張突然從其后方跑來(lái)，撞上了旗桿導(dǎo)致受傷，故不同意承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用。

訴訟中，小李申請(qǐng)對(duì)小張2021年所做的治療的必要性進(jìn)行鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1．被鑒定人小張2021年所做的治療與2009年小李意外將其門(mén)牙打斷之間存在因果關(guān)系，外傷原因力為完全作用。2．被鑒定人小張2021年所做治療存在必要性。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)雙方陳述和提交的證據(jù)，小張和小李對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)，法院酌情判令對(duì)于小張的損失，小李承擔(dān)50％的責(zé)任。對(duì)于小張?jiān)诒景钢兄鲝埖尼t(yī)療費(fèi)，小李不予認(rèn)可，但經(jīng)過(guò)鑒定，小張2021年所做的治療與2009年小李意外將其門(mén)牙打斷之間存在因果關(guān)系，外傷原因力為完全作用，小張2021年所做治療存在必要性，故小張主張的醫(yī)療費(fèi)，于法有據(jù)。法院最終判決小李賠償修復(fù)費(fèi)用3370元。

（來(lái)源：《北京青年報(bào)》王丹)