撿到14萬元項(xiàng)鏈丟棄，法官判賠4.5萬元

2022年8月4日，原告賈某購入某品牌定制項(xiàng)鏈一條，價(jià)值14.24萬元。2023年10月5日上午6時(shí)39分，賈某及其朋友一行人在經(jīng)過某商場(chǎng)3樓扶梯平臺(tái)時(shí)，其所佩戴的定制項(xiàng)鏈掉落在扶梯口處。當(dāng)日6時(shí)56分，被告林某及其女友途經(jīng)3樓扶梯平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)遺落在原地的項(xiàng)鏈，隨即撿走，二人邊查看邊帶離現(xiàn)場(chǎng)。賈某發(fā)現(xiàn)項(xiàng)鏈遺失后，便到派出所報(bào)案。后因調(diào)解無效，賈某訴至法院，請(qǐng)求被告林某及其女友返還項(xiàng)鏈。

根據(jù)在派出所的詢問筆錄所載，被告稱“看到項(xiàng)鏈?zhǔn)屈S色的，以為是黃金的，就隨手裝在口袋里帶走了”“2023年10月5日凌晨被我撿回家了”。可見被告認(rèn)可拾得原告遺失項(xiàng)鏈的事實(shí)?，F(xiàn)被告又以已經(jīng)丟棄為由，拒不返還，已經(jīng)嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益。原告要求被告返還原物，若不能返還則照價(jià)賠償。

被告辯稱，撿到該項(xiàng)鏈后以為不值錢，后扔在了小區(qū)草坪，但目前無法證明項(xiàng)鏈后又被誰撿走。愿意出于人道主義補(bǔ)償原告1萬元。

法院審理后認(rèn)為，被告拾得項(xiàng)鏈后，本應(yīng)返還權(quán)利人或送交有關(guān)部門并妥善保管，但被告私自將該項(xiàng)鏈帶至家中，并自認(rèn)已將項(xiàng)鏈丟棄在小區(qū)草坪?，F(xiàn)有證據(jù)證明被告拾得項(xiàng)鏈后未妥善保管導(dǎo)致案涉項(xiàng)鏈丟失，被告對(duì)此存在重大過失。因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，在無法返還原物的情況下，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)折價(jià)賠償責(zé)任。

最終，法院綜合全案事實(shí)、結(jié)合雙方證據(jù)，酌定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告損失4.5萬元。后原告上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

（《新民晚報(bào)》石嬌　魯哲)