采用調(diào)包計以假亂真獲得綠松石珠串被判盜竊罪

2022年12月，張某通過某社交平臺與賣綠松石的李某加了好友，他在李某社交空間曬出的眾多綠松石飾品照片中，看中了一條售價7萬余元的綠松石珠串?？粗謾C(jī)里綠松石珠串的照片，張某生出一個想法：如果定制一條仿制的綠松石珠串，同時把真珠串買回來，等快遞發(fā)過來后偷偷調(diào)包，再以不滿意為由拒收，就可以把真綠松石珠串據(jù)為己有。

2023年2月，張某表示要購買這條珠串，在付了300元訂金后，詳細(xì)了解了珠串的尺寸、顏色等細(xì)節(jié)，同時要求李某多發(fā)幾張珠串各個角度的實(shí)物圖。為防止“露餡兒”，張某以妻子的名義定制了仿制綠松石珠串，仿品的成色、重量都與真品相差無幾。

同年2月11日，真珠串到貨后，張某按照事先計劃，在人多時進(jìn)入驛站，聲稱要先驗(yàn)貨，又借口光線不好，避開攝像頭和快遞員的視線迅速調(diào)包。看到快遞員沒有察覺，張某心里有了底氣，對著假珠串一頓評頭論足，最終以“貨不對版”為由要求退貨。隨后，快遞員當(dāng)著張某的面把假珠串重新封裝打包，按流程退回。

等包裹退回、打開包裝后，李某傻了眼，退回的珠串與寄出的完全不一樣：仿制珠串的顏色與店里同批次的真綠松石相比明顯偏藍(lán)；真綠松石珠子是圓形的，仿品偏方形；寄出時克重是89.4克，退回時卻只有81.3克。2023年8月10日，李某向公安機(jī)關(guān)報了案。

經(jīng)查，監(jiān)控視頻顯示，張某在背對攝像頭檢查珠串時，手有兩次從兜里拿東西的動作。警方將張某抓捕歸案，并在張某家中找到真綠松石珠串。

近日，經(jīng)湖北省十堰市茅箭區(qū)檢察院提起公訴，法院以盜竊罪判處張某有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金5000元。

（《檢察日報》蔣長順)