繼子由繼母撫養(yǎng)成人生母繼母可享有平等繼承權(quán)

2022年8月，趙女士的繼子小徐因故去世。2023年7月，趙女士偶然得知，小徐的遺產(chǎn)已經(jīng)被其生母邵某獨(dú)自繼承并出售，趙女士感到很是不公。

趙女士與徐先生于1991年結(jié)婚。徐先生系二婚，1988年1月其與邵某在民政部門(mén)協(xié)議離婚?！峨x婚協(xié)議書(shū)》約定，雙方之子小徐由徐先生撫養(yǎng)。徐先生與趙女士登記結(jié)婚時(shí)，小徐剛剛6歲，婚后徐先生和趙女士共同撫養(yǎng)小徐。

趙女士對(duì)小徐視如己出，悉心教育，后小徐沒(méi)有辜負(fù)父母的厚望，順利考上大學(xué)，參加了工作。2011年徐先生因故去世。2022年，小徐因工作壓力過(guò)大，患上了抑郁癥，自殺死亡，生前未婚未育。

小徐去世后，其名下遺有位于上海某區(qū)的商品房一處。2023年7月，趙女士偶然一次去該商品房處，發(fā)現(xiàn)該房已經(jīng)被出售給他人。經(jīng)了解得知，小徐的生母邵某已以繼承的方式取得了該房產(chǎn)的所有權(quán)并將其出售。

趙女士認(rèn)為，她與徐先生結(jié)婚時(shí)，小徐剛剛6歲，她與小徐之間已經(jīng)形成了繼父母子女關(guān)系，有權(quán)繼承小徐的遺產(chǎn)。現(xiàn)邵某一個(gè)人取得小徐房屋的所有權(quán)并將該房出售，侵犯了她的繼承權(quán)。后趙女士與邵某協(xié)商未果，只能聘請(qǐng)律師以邵某為被告起訴到法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告趙女士與徐先生結(jié)婚后小徐隨趙女士與徐先生共同生活，此時(shí)小徐尚未成年。原告與徐先生財(cái)產(chǎn)為一體制，小徐的生活費(fèi)、教育費(fèi)都由原告夫妻負(fù)擔(dān)，故小徐與原告之間形成了具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼母子關(guān)系，原告依法取得對(duì)小徐財(cái)產(chǎn)的法定繼承權(quán)。根據(jù)《民法典》法定繼承的規(guī)定，原告與被告同時(shí)作為被繼承人小徐的第一順位繼承人，對(duì)小徐的遺產(chǎn)享有平等繼承權(quán)，各分得小徐名下遺產(chǎn)的50％。

（《新民晚報(bào)》)