主播帶貨時長不足坑位費可雙方協(xié)商解決

直播帶貨逐漸成為百姓購物的新選擇。商家將商品交由主播代為銷售，由主播對商品進行講解，主播則通過帶貨收取傭金或坑位費。

一家文化公司與某品牌生產(chǎn)商簽訂了一份《直播營銷委托合同》，約定在某自媒體平臺上，由文化公司旗下簽約的藝人或網(wǎng)絡(luò)紅人小華（化名）為該品牌產(chǎn)品提供直播間售賣，坑位費為4.5萬元，保證金1.5萬元，直播間講解時間為8～10分鐘。如文化公司不能履行本協(xié)議，除應(yīng)退還上述費用6萬元，還需支付該品牌生產(chǎn)商總額30%的違約金。

合同履行中，雙方就腳本內(nèi)容、直播時長、是否加入助播、助播由哪方提供等進行了溝通。品牌生產(chǎn)商在直播后對上品時間、講解內(nèi)容、沒上助播等情形提出異議，該文化公司認(rèn)可沒上助播屬失誤并提出解決方案，但雙方未能達成一致。

之后，品牌生產(chǎn)商起訴這家文化公司要求退還全部坑位費，并支付未依約履行合同的違約金。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該文化公司已經(jīng)按照合同約定安排主播小華在直播期間售賣并講解了合同約定的產(chǎn)品，可以認(rèn)定履行了合同約定的主要義務(wù)。品牌生產(chǎn)商提出直播存在講解時長、助播缺失等問題，根據(jù)證據(jù)可以認(rèn)定文化公司履行合同存在部分瑕疵。合同中關(guān)于退還全部坑位費的約定顯然是對應(yīng)根本違約之情形。結(jié)合公平原則及在案證據(jù)，法院酌情確定文化公司支付該品牌生產(chǎn)商9000元違約金。

《工人日報》周倩