雁棲湖社區(qū)主要干部亂作為上級領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對他追責(zé)

尊敬的上級領(lǐng)導(dǎo)：

我們是石鼓區(qū)黃沙灣街道耀江花園東湖居業(yè)主，現(xiàn)向你們反映雁棲湖社區(qū)干部肖陽在擔(dān)任本社區(qū)主任期間，存在的不作為和亂作為的事實。

一、在東湖居第四屆業(yè)委會換屆選舉中，他沒有拿出整體的公平的選舉方案，沒有了解民情，沒有發(fā)揮小區(qū)黨員的核心作用，沒有確定每棟選出一個代表，沒有做到保障一房一證一票的投票權(quán)。而是在第十三棟門前，讓行人任意投票，造成一人或一戶投多票，亂投票現(xiàn)象。

二、對東湖居第四屆業(yè)委會成員的資格認定問題上出現(xiàn)重大失誤。根據(jù)《中華人民共和國業(yè)主大會和業(yè)委會的指導(dǎo)規(guī)則》和《湖南省物業(yè)管理條例》規(guī)定，不是物業(yè)管理范圍的業(yè)主，是沒有參加業(yè)委會成員選舉和被選舉資格的。肖陽不但讓不是東湖居業(yè)主的鐘家龍參加了東湖居業(yè)主選舉，而且還讓鐘家龍當上了東湖居第四屆業(yè)委會主任。并親自報石鼓區(qū)黃沙灣街道備案。造成不是東湖居業(yè)主而成為東湖居業(yè)委會主任的欺詐東湖居業(yè)主的事實。肖陽你的動機是什么？

三、肖陽在指導(dǎo)東湖居業(yè)委會的工作中，嚴重損害了東湖居業(yè)主的利益。

1．　東湖居第四屆業(yè)委會在沒有征得業(yè)主大會授權(quán)的情況下，更換物業(yè)公司，造成原物業(yè)公司（名家物業(yè)）送給每戶一年免一個月物業(yè)管理費沒有得到兌現(xiàn)。

2．　東湖居第四屆業(yè)委會在肖陽指揮下舉行＂異議投票＂（異議投票屬無效投票，因為可以撕毀部分異議票），在沒有業(yè)主大會授權(quán)的情況下，私賣全體業(yè)主的私有財產(chǎn)如：原變壓器和電纜，其所賣金額與實際價值相距甚遠。

3．　在肖陽的領(lǐng)導(dǎo)下，業(yè)委會強行收取業(yè)主每月每輛車70元的停車費，更為詭異的是，收取的70元，30元入業(yè)委會的賬，40元歸物業(yè)管理公司所有。物業(yè)管理公司憑什么每輛車每月交70元他要拿40元？這中間是否存在腐敗行為和利益勾連？

4．　小區(qū)業(yè)主為亂收停車費維權(quán)，肖陽和業(yè)委會始終沒有出來做工作，并向維權(quán)業(yè)主公開承認是他要求業(yè)委會進行異議投票的。一個社區(qū)干部的權(quán)力可以大于國家的法律法規(guī)？

四、肖陽作為雁棲湖社區(qū)管理工作第一負責(zé)人，對社區(qū)存在的安全隱患充耳不聞，例如：小農(nóng)民飯店隔壁的星啟航少兒藍球培訓(xùn)基地，設(shè)在二、三樓，只有一個樓梯進出上下，沒有消防疏散通道，一旦發(fā)生事故，將對街道及石鼓區(qū)政府造成重大負面影響。試問肖陽究竟在干什么？

五、肖陽作為雁棲湖社區(qū)管理第一責(zé)任人，對各個小區(qū)的綠化規(guī)劃管理和衛(wèi)生檢查基本不聞不問。如東湖居的花草樹木雜亂無章，湖里到處漂著死魚。整個社區(qū)沒有一個公共廁所，也沒有提出任何設(shè)想。

雁棲湖社區(qū)原來是一個先進文明社區(qū)，東湖居小區(qū)曾經(jīng)被評為省級文明小區(qū)。過去榮譽的取得離不開區(qū)委區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)，離不開街道的得力管理措施，離不開原社區(qū)干部的廉潔奉公。時至今日，現(xiàn)社區(qū)干部在處理一系列問題的表現(xiàn)上，讓我們對他個人的政治素養(yǎng)、法紀意識、工作能力都產(chǎn)生了懷疑！

我們現(xiàn)要求街道和區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，能聽取我們的心聲，糾正社區(qū)在東湖居處理問題上的違紀違法錯誤，讓老百姓感受和理解社會主義核心價值觀。

雁棲湖社區(qū)不是獨立王國，必須服從街道、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)，要知法守法。我們希望上級領(lǐng)導(dǎo)查明真相，對社區(qū)個別干部進行追責(zé)。

雁棲湖社區(qū)退休老干部

2024年3月15日