父母遺產(chǎn)繼承應(yīng)依法分配不能被一人“獨(dú)吞”

楊家父母共生育有楊先生、楊某、老三、老四、老五5名子女。20世紀(jì)60年代，楊家父母所在單位為他們分配了一套公有房屋。2000年11月29日，楊父與產(chǎn)權(quán)單位簽訂了《出售公有住房協(xié)議書(shū)》，將該公有房屋購(gòu)買為私房，房屋登記在楊父名下。

2009年3月5日，楊母因病過(guò)世，未留遺囑，未進(jìn)行遺產(chǎn)分割。母親過(guò)世后，楊某夫婦搬來(lái)與父親同住。2021年12月19日，父親與楊某簽訂了《贈(zèng)與協(xié)議》并辦理了房屋過(guò)戶登記手續(xù)。2022年4月29日，父親去世。因年齡較大，行動(dòng)不便，去世前未將贈(zèng)與的事情告知楊先生，可以理解。令楊先生不能理解的是，其他兄弟姐妹都對(duì)楊先生守口如瓶。楊先生了解真相后，找楊某理論，楊某稱父親已將房屋贈(zèng)與自己且辦理了過(guò)戶登記手續(xù)。

楊先生認(rèn)為，該房屋是在楊家父母婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得，應(yīng)屬于老夫妻的共有財(cái)產(chǎn)。2009年楊母過(guò)世時(shí)未留遺囑，其份額應(yīng)按法定繼承。在楊母的份額沒(méi)有依法分割的情況下，楊父無(wú)權(quán)將原本屬于楊母的遺產(chǎn)份額予以贈(zèng)與。

后楊先生聘請(qǐng)律師以其他4位兄弟姐妹為被告，起訴要求分割父母遺產(chǎn)。通過(guò)評(píng)估，系爭(zhēng)房屋價(jià)值360萬(wàn)元，除楊某以外的3名被告均向法院表示，他們放棄繼承。法院經(jīng)審理，認(rèn)為贈(zèng)與人處分的財(cái)產(chǎn)應(yīng)系其本人依法享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，系爭(zhēng)房屋為楊家父母共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)屬于楊母所有的財(cái)產(chǎn)部分，楊父無(wú)權(quán)處分，對(duì)屬于楊母的財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為遺產(chǎn)按法定繼承辦理，因其他被告業(yè)已放棄繼承權(quán)，故楊母的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由楊父、楊先生、楊某三個(gè)人繼承。原告請(qǐng)求系爭(zhēng)房屋歸楊某所有，楊某支付楊先生60萬(wàn)元折價(jià)款。

《新民晚報(bào)》